業內新聞

程耳和王一博，誰辜負了春節檔？

• 2023-01-28

文｜??念蕪

編輯｜扣馬

來源：毒眸（ID：DomoreDumou）

今年春節檔，陷入了史無前例的大混戰。

易烊千璽、王一博兩位年輕頂流拿到春節檔的入場券，吳京攜《流浪地球》續作強勢入局，這都注定了今年春節檔的不平凡，也讓各路粉絲和KOL涌入，在各大社區都吵得熱火朝天。

春節檔前期的輿論，多集中在電影《無名》和主演王一博身上——映前的超高預售成績，映后兩級分化的評價，豆瓣評論區從未出現過的警示詞條，以及影片之外的“粉黑大戰”、盜攝風波等多重現象裹挾在一起，讓《無名》一度成為春節檔話題度最高的電影。

到了上映的第五天，網絡上的討論甚至脫離了電影的本身，上升到了“抽象”層面。從對電影質量、演員演技的討論，變成了各路人群情緒的發泄。支持電影的人滿腔熱血，覺得這是“好電影和資本的對抗”，不支持的人覺得粉絲瘋魔，再加上水軍和黑粉齊下場，把場面攪和的混亂至極。

其實，并非王一博和程耳某一方“辜負”了春節檔，如今的爭議更多是演員、導演作品風格和檔期效應疊加的結果。在過去，這三者的任意之一，都可以讓評論變得兩極分化，而如今直接攪得豆瓣延遲開分。

另一方面，對原本就還未形成演技口碑，處于“愛豆”轉型期的王一博來說，首部電影就攪進了這個局，或許并不是件好事。

《無名》為什么會陷入爭議？

從各種影評反饋來看，目前《無名》的爭議是多重因素疊加導致的。

但不可否認，王一博確實是讓《無名》陷入爭議的第一層原因。曾在電影公布陣容之初，王一博的名字放在梁朝偉、周迅等一眾實力派電影演員中，就引發過一陣討論。網友們對影片的質量表示擔憂，畢竟老戲骨捧流量翻車的例子見過太多。

流量明星之于電影圈，是一把雙刃劍，優劣勢都清晰可見。

優勢在于，王一博擁有強大的粉絲號召力以及商業價值，能提高電影的關注度和討論度，尤其能幫助程耳這種偏作者性的導演的作品破圈。粉絲號召力還會直接體現在預售票房、宣發和口碑維護等多個階段。

而劣勢也同樣明顯，啟用流量演員就要面對巨大流量背后會帶來的一切輿論場上的是非。這些是非很可能影響普通觀眾對電影的觀感，以及出現更多脫離電影之外的討論，陷入“粉黑大戰”是必然的結果。因此，在程耳啟用王一博的那一刻，就決定了《無名》的評價將走向兩極。

其次，程耳本身是一個有著強烈個人風格的導演，作品擁有獨特的美學風格和敘事手法。此前備受好評的《羅曼蒂克消亡史》就是典型的“程耳式”電影。有不少影迷對此表示喜愛，但也有很多人覺得“看不懂”，接受不了。

這就使得《無名》上映后，大眾對于電影敘事的討論更加激烈。有人覺得電影“剪輯零碎”“導演故弄玄虛”的評價，有媒體認為“再精妙的剪輯手法，也不能掩蓋這是個平庸的故事”。反對的人則認為這就是程耳電影最吸引人、最令人回味的地方。

導演曾在多個采訪中表示，已經嘗試平衡《無名》的商業性與藝術性。相比程耳過往作品，《無名》確實往商業方向邁進了一大步。比如類型偏向當下較受歡迎的懸疑類型，還加入了諜戰、動作等多種商業類型元素，包括選擇王一博成為主演等等。

但對于春節檔來說，這還遠遠達不到“超級商業片”的標準。不僅如此，把《無名》放在春節檔上映，無疑會將輿論放大。

春節檔是一個特殊的檔期，大量一年只進一次影院的觀眾，期待在電影中獲得春晚缺失的過年氛圍。而《無名》以抗日戰爭為背景的題材和影片壓抑的氛圍，會給觀眾帶來沉重感。

毒眸（ID：DomoreDumou）在此前文章中梳理過歷年表現較好的春節檔影片，大多擁有如下特征：演員是大眾熟臉（國民度）、擁有強視效大制作場面、有國民級IP加持、影片風格輕松搞笑……顯然這些特征大多是《無名》所不具備的。

在諸多網絡短評中都有觀眾提到，“在春節電影里，看到殺狗、殺羊、殺中國人的片段，真的讓人感覺不適”。必須承認，在合家團聚的氛圍里，《無名》的氣質與節日氛圍就是錯位的，多少會影響觀眾的觀影情緒和熱情。

相同的情況在去年春節檔剛剛發生過，韓寒的《四?！肪褪乔败囍b。影片前半部分的輕松氛圍，都沒能掩蓋最后主角的死給觀眾帶來的情緒沖擊。這也是《四?！返钠狈亢涂诒谏嫌车诙炀图鞭D直下的原因之一。

春節檔作為全年最大檔期，面向的是擁有最多增量觀眾的市場。想要在這里分一杯羹，那就要滿足一年只進一次影院的觀眾的口味。不排除喜歡這類電影的觀眾，但題材的沉重、復雜的敘事、超越時空順序的剪輯等，就會給許多普通觀眾制造觀看門檻。

既然創作者選擇將其放在春節檔上映，自然也應該面對的觀眾的疑問和不滿。但這正是流量粉絲無法接受的，當粉絲以壓倒式的姿態淹沒社交媒體的討論區，搶奪了普通觀眾說“不”的自由，無疑會引起觀眾的逆反情緒，再加上對家粉絲、黑粉和兩方水軍的下場，就會讓關于電影的討論走向極端。這一點，豆瓣評論區的警示標語就是最好的證明。

流量的加入、導演的風格化表達以及檔期效應等多重因素的疊加，讓《無名》和演員掉進了輿論的漩渦。

直擊春節檔 并非最優解

截至目前，《無名》的票房已經超過了各機構3.5億的預測，突破了4億大關。這或許是《無名》選擇進入春節檔的原因。

有行業內人總結，“在大盤熱的情況下，電影多少都會跟著熱起來，對程耳這種偏藝術性的作品加成很大，放其他檔期估計連現在的成績都沒有。”

從商業邏輯上說，進入春節檔是《無名》的最優解，未必是王一博的。

近幾年，行業在努力用好作品挽回聲譽和關注，也在逐漸尋找年輕頂流的用法。在劇集領域，曾經“大IP+大流量”的公式變為“強班底+老戲骨+大流量”。在這個公式里，強班底、老戲骨負責保證作品質量，降低觀眾對流量演技的不信任，頂流用來吸引關注度。

王一博就在劇集《風起洛陽》《冰雨火》里搭檔黃軒、王勁松、劉奕君，但在這一階段，王一博的演技并沒有受到大眾的廣泛認可。

在《無名》上映前，王一博出圈的代表作是《有翡》和《風起洛陽》。前者播出時，引起影視區UP主大規模團建，后者更是讓他以“絕了哥”的稱號走紅于網絡。當大眾對王一博演技的印象停留在上述影視劇中時，他突然進入電影行業，搭檔超強的班底，第一部作品就出現在全年最大檔期，實力與資源的錯位，讓觀眾很難建立起信任感，甚至產生天然的抗拒心理。

何況電影對演員的考驗更大，粉絲的聲音也容易被觀眾稀釋?！稛o名》作為王一博首部上映的電影作品，豪華的陣容配置讓粉絲頗為開心，稱贊王一博“起點高”。但起點太高，對在大銀幕尚未站穩腳跟的流量演員來說，不一定是好事，不僅很難把流量捧上位，可能還會把搭檔的影帝影后拉下馬。在豆瓣評論中，能看到許多影迷評論“《無名》就是影帝給王一博抬咖用的”論調。

歸根結底，是因為王一博作為演員的業務能力，尚未得到觀眾的信任。尤其是，沒有和電影觀眾建立起信任。

在前一個流量電影階段，初代頂流們正是因為進入大銀幕太過突然，番位又太過重要，引起了觀眾的非議，這早已被經驗證明。

在行業內看來，在進入春節檔前，先通過非檔期或小檔期逐步試水，慢慢在電影市場領域站穩腳跟，完成流量向青年演員的轉型，或許是更穩妥的路線。類似的例子可以參考劉昊然和易烊千璽。

目前王一博還處在“轉型”階段，一上來就面臨全國最多觀影人群的考驗，壓力是巨大的，試錯成本也空前高漲。

就像上文提到的，《無名》或許先登陸其他檔期，在粉絲、影迷等特定受眾中建立起口碑，逐漸向外破圈，吸引一批真正對該類電影有興趣和熱情的群眾，這樣或許大眾對電影的評價會更加客觀，也更容易發現新人演員身上的長處。

同時，春節檔的增量觀眾，觀影情緒重在節日氛圍。他們不會對電影進行全方位的了解后再進影院，也容易看完電影后形成形成激烈的輿論，比如過去對《唐人街探案3》不尊重女性的批評，以及《你好李煥英》的母愛贊歌。在這種情況下，“作者性+流量”的電影，在春節檔的節日氛圍里，很容易招致負面的評價。

而流量粉絲又急于維護偶像“清譽”，會對大眾進行無差別攻擊，很可能誤傷單純不喜歡電影或不滿演員表現的普通觀眾，引起更多人的逆反心理，電影的輿論越攪越渾，也反噬到演員本人的口碑。

這對流量演員本身的大銀幕之路，是有害無利的。

真正合適的的做法，或許是像去年的《人生大事》。作為一部同樣由流量演員主演的，以喪葬為題材的電影，《人生大事》在從清明節撤檔后，選擇了在6月24日非大熱時間上映。最終憑借良好的口碑，收獲了17.12億票房。主演朱一龍也憑借此片獲得“第35屆中國電影金雞獎最佳男主角”，從流量一躍飛升實力派。

在“養成系”盛行的當下，電影觀眾并沒有義務花錢見證偶像成長。春節檔的票價是平時的兩倍，如果觀眾花更多的錢，但沒有收獲同等質量的表演，負面情緒更強烈是可以預見的。

在青年流量演員斷代之時，流量與影視圈的結合是大勢所趨。顯然這個時代給他們的資源，遠遠超出預期。除了自身努力之外，運用機遇和方法同樣重要，別白白辜負了這些饋贈。

本文轉載自微信公眾號毒眸（ID：DomoreDumou），已獲授權，版權歸毒眸所有，未經許可不可轉載或翻譯。

關鍵詞：無名 | 王一博 | 春節檔 | 電影