文|沒奇怪
編輯|楊睿琦
誰能想到有一天,孔乙己脫下長衫,流行的不再是走向曠野,而是下海。
此下海,非彼下海。傳統的“下?!庇薪浬讨?,在互聯網語境下,“下海”反而延伸出一種“墮落感”,隱喻某人開始從事被社會普遍認為不合公序良俗或者邊緣化的職業,比如成人娛樂業。
“24屆土木男研,已離職,7天后開始擦邊”,小紅書博主@李大志失了志的一篇擦邊預告貼一周漲粉1w,點贊2.2w,暴力起號的方式令網友直呼“太猛了”。
(圖源:小紅書@李大志失了志)
他的賬號簡介里,“土木研究生工地跑路,脫下長衫,下海了”,一句話爽點密集。表面上像極了擦邊引流的套路,細細想來,又多了些新花樣:高學歷男、離職、擦邊。
其實,擦邊男賽道早就卷起來了。在社交平臺上,到處可見寬肩窄腰、雙開門身材的薄肌男孩,甚至還有專屬分類和tag,這些男性或是戴著貓咪耳朵鬼迷日眼扭著腰,或是戴上手銬、揮起皮鞭,用充滿暗示性的舞姿,告訴屏幕前的觀眾們,“哥下海了”。
(圖源:抖音)
對于這些擦邊博主而言,最重要的是“度”的把握,過一分顯色情,缺一分又沒勁。所以,大部分時間里,擦邊元素只能暗戳戳的藏在某些視頻里。將擦邊明目張膽的擺在臺面上,這或許還是第一次。
擦邊本就處于灰色地帶,很容易與傳播淫穢色情信息綁定,就像性感與色情之間的微妙距離。但擦邊元素又總是存在,屏幕里的人滿足的是屏幕前觀眾突破禁忌的欲望。
從談性色變,隨地鑒擦,到擦邊與穿衣自由的討論,到現在將擦邊作為一種調侃,大眾對擦邊的態度發生著微妙的變化,對女性擦邊與男性擦邊的包容度也有著非常明顯的差異,背后顯示的是情感需求與輿論環境的變化。
9月14日,小紅書博主@李大志失了志發了第一篇貼子,“24屆土木男研,已離職,7天后開始擦邊”。
配圖是他租的房子,文字則介紹了自己的個人情況:性別男,土木專業研究生,剛畢業,在地質隊待了一個月,發貼的目的是求網友幫忙,“如何將房間布置得更適合擦邊”。
值得注意的是,他的標簽,是“家居博主”。借布置房間之口,實問擦邊,讓人一時分不清主次。
(圖源:小紅書@李大志失了志)
不管這一做法是否有引流之嫌,結果是實實在在地漲了7000個吃瓜粉絲。隨后,他被師門群發現的偶然事件又拱了一把火,持續刺激看客好奇心與窺私欲。
或許@李大志失了志本來是想以擦邊引流,走家居博主賽道。但結果卻是反客為主,他的第二篇帖子只提及了安床墊、拼桌子這兩個家居布置內容,最后落點還是“如何擦邊”,網友也樂見其成,在評論區紛紛出招。
高學歷辭職下海的人設反差所帶來的吸引力,就像網友所說“這種逼良為娼的感覺比積極擦邊更吸引人”,甚至有人調侃“哥,你可以一邊擦,一邊講一下力學嗎?”
(圖源:小紅書)
9月21日,@李大志失了志終于發布自己的第一條擦邊視頻,卻被網友評論“有點尷尬”,兩天后該賬號被平臺永久禁言,僅剩發布過的4條擦邊預告。
雖然這一事件最終以封號告終,但仍舊吸引了不少注意力。有人效仿,有人繼續蹲守,背后共同指向的,都是人的欲望需求。
(圖源:小紅書)
其實,@李大志失了志的被關注,是上半年流行的“下?!惫5哪撤N延續,即本來勵志從事某一職業,畫風突變轉向下海等反差過大的業務,不同專業的高材生都自發制作梗圖。
自嘲過后,頗有種“美強慘”的不得志感。
這類梗圖最初來源于YouTube一位旅行博主Jordan Taylor。從七年前分享如何炒股賺錢,到三年前說自己加入了OnlyFans,(點擊閱讀:百億OnlyFans背后:欲望如何成為一門生意),雖然她在宣布加入OnlyFans時稱自己會繼續發布旅行視頻,但該賬號并未再更新。
(圖源:小紅書,YouTube)
當對這一行為的非議演化為借此玩抽象自嘲,“高學歷下?!弊兂闪藢ΜF實困境的戲謔與解構,再變為一場趣味調侃。其中不光表現了成人內容的商機,又暗含著討論性別權力結構的空間。
在大眾認知里,“擦邊”似乎總發生在女性身上,而且明顯是貶義詞。但互聯網讓男性擦邊的內容也被大眾所看見,在短視頻的大型凝視場域里,沒有一雙眼睛是清白的。
以@李大志失了志為代表的高學歷男性突然下海不是沒有原因的,事實上,這兩年,“擦邊男”大軍正在互聯網上日益壯大,并賺得盆滿缽滿。
(圖源:小紅書)
雖然擦邊視頻不可能是某種專屬賽道,但暗示性的擦邊元素的確遍布不同的賽道,健身博主、顏值博主率先躺槍。
大秀肌肉的男博主,突然用上變身特效,搖身一變西裝帥哥,白襯衣解開三四顆,稍微露出一點腹肌,一副似穿未穿、似露非露的樣子,文案少不了#禁欲系#話題。
(圖源:抖音)
健身博主則開始在迷離的光影下,放大頭發絲上的汗珠,再對準腹肌來個升格鏡頭,配上諸如“慢慢來比較快”“奶的你不要,壞的你又不敢”等曖昧土味情話,打著健身日常的旗號開擦。
秀身材早已是擦邊男1.0時期的基礎動作了,現在流行的是“又純又欲”,要想擦得好還要裝得好,若隱若現的肌肉線條才是王道,各個部位都能成為擦槍走火的引線,令人浮想聯翩。
為自己立人設也是一種通用法則。霸總、禁欲系、爹系男友等標簽層出不窮,在這些擦邊博主的視頻里少不了西裝跪、扯領帶、戴鎖鏈。而#靦腆害羞內向社恐文靜小男生##社恐18X靦腆有腹肌#的tag下,一個個則是清純男大、弟感爆棚;還有人通過視頻前后的反差對比,營造可狼可奶的雙重人設。
(圖源:抖音)
其他賽道,如舞蹈、穿搭,與秀身材相關的都能淺擦一下,甚至美食都能扯上關系。B站UP主“Uncle鄧不饞”,就堪稱美食擦邊屆的王。
緩慢地撫摸食材,近距離特寫食材的粘液與汁水,性感有節奏的bgm,看似是在做菜,好像又沒那么簡單。高贊評論稱“審核:感覺這個不應該給過,但他確實只是在做飯”“明明是在做菜,但我不自覺聯想”。
國外也有不少拿美食做出擦邊感的博主,頗令人大開眼界,更有擦邊模仿視頻夸張復刻?!安环蟛说呐錁?油到不行的動作+擦邊手勢和表情”,是網友對這類美食擦邊視頻總結出的公式。
(圖源:B站)
從性感,到搞笑,擦邊也能擦出樂子。不少擦邊男鑒賞視頻,擦邊教學視頻,都用調侃的方式將擦邊這一行為聊得有眉有眼,進一步使擦邊脫離了最初的禁忌語境,變得更加娛樂化。
比如@日日仙子醬@幾幾不吃飯等B站UP主都出過擦邊男鑒賞合集。總結出的擦邊套路,其實男女都適用,不外乎慢搖、絲滑變裝,眼神迷離、吐舌頭、舔嘴唇,半露微露、身體曲線若隱若現。
(圖源:B站@日日仙子醬@幾幾不吃飯)
也許最極致的擦邊,就是“不著一字,盡得風流”。
在互聯網娛樂化的語境里,擦邊似乎成了一種模式化的套路,成為一種關于在灰色地帶蹦迪的娛樂敘事,在趣味與惡趣味,正經與不正經之間搖擺,沒有人敢碰這條光譜的極端,都努力在中間取悅人性。
成人內容之所以能夠出現,是因為人性本能。而國內性教育的缺乏,又進一步加劇了性的神秘感與難以言說性。
擦邊與看擦邊,本質上都暗含著突破禁忌的欲望。那些視頻的風格令人心癢癢,營造出的是那種欲說還休、欲拒還迎、曖昧上頭的感覺,最后滿足的則是人的情欲需求。
(圖源:抖音)
這些博主大多在直播間擔當的是情感主播、搞笑主播,取悅“大哥”“大姐”刷禮物。另外,部分平臺的專屬會員服務功能,比如30元、98元的包月付費服務,也給了博主維護粉絲的機會,以及新的增收渠道。
但對于擦邊賽道而言,難的是看者與被看者如何處理彼此之間的關系,以及如何明確雙方的自身認知與面對社會評價等問題。
當“擦邊男”開始大行其道,品牌也會利用男色經濟做營銷。比如去年椰樹椰汁就憑直播間里的男模熱舞火了一把。
椰樹男模(圖源:小紅書)
“平等的物化每一個性別”“只是身材好又不油膩,怎么算擦”的爭議也屢見不鮮。隨后望山楂也投了一批肌肉男賬號,走出了一條從“質疑椰樹,理解椰樹,成為椰樹”到超越椰樹的男色營銷路。
(圖源:小紅書)
文旅也不放過這一熱門生意。以天津歡樂谷為代表,這里不僅有煙花、無人機表演,還有與肌肉男NPC互動摸腹肌環節,去年天津歡樂谷還曾推出盲盒男友活動。有人覺得油膩,有人則覺得心動。
這些新動作甚至延展至對歡樂谷市場轉型的討論,部分網友認為歡樂谷“從給青少年帶來歡樂到給成年人也帶來歡樂”“大家在公開場合合理合法大方互動于園方和游客都是雙贏”。
(圖源:小紅書@小三爺@津門摳王)
但不合適的擦邊感只會翻車。比如喜茶曾與杜蕾斯聯名,推出“今夜一滴都不許?!钡男麄魑陌?,就被網友吐槽“機靈抖得又蠢又惡心,一點都不好笑?!毙缕贰靶∧虠d”也被指擦邊。作為餐飲品牌,受眾本身就是無年齡限制的,與成人品牌聯名,甚至使用過分情欲的文案很容易被大眾口誅筆伐。
除此之外,“辱女”爭議也頻頻發生。絕味鴨脖曾因低俗宣傳被罰60萬,好歡螺也曾擦邊辱女,茶顏悅色英文名SexyTea也引起過爭議。情欲不可怕,在杜蕾斯等成人用品上,恰當的情欲宣傳文案也合情合理,但拿不尊重女性開玩笑的營銷,是自掘墳墓。
小紅書避雷貼(圖源:小紅書)
娛樂適度,是博主與品牌必須牢記的命門。從平臺角度來看,監管自然必不可少。由于擦邊與色情的界限并未有明顯的法律界定,審核更需要把好內容這道關,避免出現過分色情、暴露的內容,以擦邊封面作為博眼球、引流的方式會損害平臺氣質與內容生態,也需要盡量規避。
對于品牌方而言,選擇擦邊類的博主需要慎重,玩弄性張力的營銷也需要符合倫理范式。這場情感生意經,既刺激又如履薄冰,所有人都要小心維護市場與法律的天平。
本文轉載自微信公眾號毒眸(ID:DomoreDumou),已獲授權,版權歸原作者所有,未經許可不得轉載或翻譯。
【免責聲明】
關鍵詞:下海 | 男大
文|李欣媛
編輯|劉南豆
一款號稱“夢女軟件”的海外APP Lovey Dovey最近在小紅書悄悄走紅。
(圖源:小紅書)
這款由韓國科技公司Tain AI開發的AI社交軟件,自上線以來市場表現突出。據NetMarvel介紹,上線一年的時間里,該軟件周活躍用戶接近30萬,周安裝量超80萬,在四周時間內實現了超50萬美元的收入。
流行的熱浪從韓國席卷至國內。Lovey Dovey勝在產品優勢明顯,不同于一般的AI 聊天軟件的單一語言模式,Lovey Dovey提供中、日、韓三語模式,拓寬了潛在用戶群體。與此同時,軟件的基本設定里包括了身高、年齡、家庭背景等詳細的角色設定,這種定制化屬性,讓用戶可以自由打造專屬于自己的“AI伴侶”。
這已經不是第一款在社交媒體上掀起熱浪的AI陪伴軟件。在此之前,受網友追捧的Alien Chat,因停止運營引起不少網友熱議,與此同時,小紅書用戶“午夜狂暴哈士奇狗”分享的自己與ChatGPT “DAN”的聊天,讓不少網友跟風效仿。
(圖源:小紅書@午夜狂暴哈士奇狗)
每隔一段時間,就會有一個AI APP成為潮流趨勢。這種熱潮更迭的背后,不僅說明AI 大勢避無可避,更說明AI賽道正在逐步細化,其市場潛力不可估量。
前不久ARK Invest釋出的分析報告預測,本世紀末,AI陪伴服務可能會增長5000倍,從目前全球年收入3000萬美元增長到700-1500億美元。在眾多的AI賽道中,陪伴市場表現出可觀的收益前景,在這一片未知的藍海之中,如何掘金,以及如何應對未知的風險,成為縈繞在每一個市場參與者心中的重要難題。
全球AI陪伴市場收入預測(圖源:ARK Invest)
AI陪伴賽道,頭部已出現
AI的火熱早已無需贅述,投資趨勢說明了一切。ARK Invest報告稱,全球超40%的資金流向了AI,年初至今,流入AI的風險投資資金總額達到了900億美元,同比增長50%。
但AI的熱度,基本聚焦于頭部科技公司的技術更新。大模型的“熱”對大眾而言存在著一定的認知壁壘,大眾無法敏銳感知到專業革新與產業顛覆,只能從各個科技公司研發的AI軟件中,獲得技術變化帶來的新體驗。而市面上林林總總的AI軟件中,AI社交軟件往往是最能引起大眾討論共鳴的一個。
隨著Open AI推出ChatGPT,AI+Chatbot(人工智能驅動的聊天機器人)幾乎滲入到了所有領域的創業項目之中。Sensor Tower報告提到,2024年1-8月,AI+Chatbot應用下載量突破6.3億次,超出2023年全年水平,前8個月,全球AI+Chatbot應用內購收入接近5.8億美元,已經超過2023年全年的1.5倍之多。
截至8月的AI應用收入報告(圖源:Sensor Tower)
其中,用戶與AI驅動的虛擬角色直接互動,即AI陪伴賽道正在成為市場大勢。數據顯示,頭部應用Character AI在2024年8月MAU達歷史新高2200萬人次,1-8月下載量近1900萬。
其實在AI熱潮之前,相關軟件早已出現在市場之上。2017年,尤金妮亞·庫伊達推出Replika,彼時軟件并沒有依賴生成型AI,接受《Vice》采訪時她提到,早期Replika 對用戶說的話大多是腳本化的,大約 10% 的內容是人工智能生成的,隨著AI技術的躍進,生成式人工智能模型接管越來越多的對話,“現在 80% 到 90% 的對話都是生成式人工智能?!?
技術的革新讓Replika有了更多的市場發展可能,也讓AI陪伴賽道逐漸成型,而真正影響這一賽道的發展還是基于社會環境的變化?!段靼嘌绹覉蟆诽岬?,“疫情成為這些應用程序的轉折點,這些應用程序的下載量呈指數級增長,彌補了無法進行面對面社交的缺陷。”有數據表明,在疫情最嚴重時期,Replika的下載量增長了35%,用戶數超1000萬,有25萬付費用戶。
ARK Invest提到,在閉源平臺和開源基礎模型上推出商業 API(應用程序編程接口)之后,市場意識到微調基礎模型,可以增加它們與UGC平臺的相關性和吸引力。在此基礎上,兩位前谷歌程序員成立了Character AI,該軟件不僅提供了一些特定的智能體模型,比如蘇格拉底、埃隆·馬斯克等名人AI角色,還開發出了語音、群聊等功能。
Replika和Character AI成為最早以及最成功的AI陪伴賽道頭部應用,目前占據大部分市場份額。2024年1-8月全球陪伴式AI應用下載榜和收入榜中,兩個應用分列第一。
(圖源:Sensor Tower)
放到整個全球市場來看,Replika和Character AI雖然占據了“半壁江山”,但是市場并沒有固化,仍有突圍的可能。Sentor Tower發布的上半年美國AI應用市場下載量統計數據顯示,前十里甚至有中國企業的身影,其中,國內人工智能頭部公司MinniMax推出的Talkie AI超過了Character AI。
不過,相較于國外,國內市場尚處于初期階段。MinniMax于2022年推出Glow,推出僅4個月,就有超500萬用戶,之后又推出星野迅速占領國內市場。大廠也紛紛“出手”,美團推出了WOW,閱文推出了筑夢島,字節跳動推出了貓箱。
QuestMobile的《2024上半年AIGC APP流量與場景研究報告》顯示,在一眾AI APP中,AI社交/娛樂類 APP的流量排名并不靠前,但是普遍復合增長率表現良好,大多位于TOP10。而且相較于工具類AI APP,AI社交/娛樂類 APP活躍率和月人均使用天數表現突出,其中星野的月人均使用天數達7.7天,活躍率為25.7%。
(圖源:QuestMobile)
可觀的市場前景,吸引著各個平臺摩拳擦掌進入AI陪伴賽道,但是一個殘酷問題也擺在了所有人面前:面對一個全新的商業領域,如何創造新的收益模式?
從盈利看商業價值
AI這兩年的高速發展,給AI陪伴軟件提供了技術支撐,與此同時,大眾線上時間增多、孤獨癥的泛濫,也推動著AI陪伴賽道區別于其他賽道有更大的市場潛力。
2018 年到 2023 年,AI 陪伴平臺的月活躍用戶從不到 50 萬用戶增加到大約 1500 萬用戶,增長了30倍。ARK Invest預測,未來幾年,人工智能陪伴的參與度可能會穩定在社交媒體和在線游戲平均水平之間,在2030年,AI陪伴市場將會有30 億消費者。
(圖源:ARK Invest)
現實的案例印證著ARK Invest的判斷,AI陪伴賽道的商業潛力一再突破市場認知。國外一位網紅Caryn Marjorie,推出了以自己為模型的“虛擬伴侶”CarynAI,訂閱者每分鐘需支付1美元,便可以與它對話,一周的時間,CarynAI獲得近7.2萬美元的收入。
目前來看,當下AI陪伴賽道的主力是AI社交軟件,也是各大公司優先選擇試水AI的主要陣地,畢竟,“社交”應用是用戶剛需,應用的高粘性和高性價比屬性也便于開拓市場,助力其它商業產品的誕生。據Tech星球報道,美團決定將WOW作為其首個AI交互產品,一方面是“謹慎探路”,另一方面是近年來,社交是AI主流的應用賽道,較為容易切入。
進場容易,但是想要在場子中站穩腳,就需要摸索出一個穩定的商業模式,這對于一個全新的社交環境而言,AI社交應用的盈利模式經受著各種挑戰。
根據毒眸觀察,國內的AI社交軟件相似性較強,并不具備太大的差異,大多都是“AIGC+UGC”模式。這種模式受限于技術,只能在UGC層面“做文章”,而這就依賴平臺用戶的產出質量,平臺也將更多精力放在UGC功能的開發,比如筑夢島提供“夢境”和“小劇場”兩個功能。
(圖源:筑夢島)
然而,平臺所能提供的智能體有限,對角色的開發往往與當下的乙女游戲有重合的地方。比如,角色設定大多為集團總裁、青梅竹馬,性格特征是霸道、腹黑、溫柔,這些標簽在乙游中隨處可見,并不具備競爭優勢,導致AI社交的用戶群體與乙女游戲玩家基本重疊。
雖然乙游本身有著不錯的市場前景,其商業模式也得到了驗證,但是AI社交的商業模式并不能完全借用乙游。MiniMax開發的海外AI社交應用Talkie AI借鑒乙女游戲的變現模式,主要依靠卡牌交易創造營收,但是AI社交中這種卡牌并非限量物品,而是由AI自動生成,交易價值低,很難對用戶形成強吸引力。
而MiniMax開發的星野,雖然在國內已經成為頭部AI社交軟件,搭建起了一套較為成熟的商業模式,可是在商業盈利上還是難有突破。QuestMobile數據顯示,2024年7月,星野用戶的線上消費能力雖然主要集中在1000-1999元,但活躍用戶月線上消費能力主要集中在千元以下。
(圖源:QuestMobile)
不過,比起乙游,AI社交軟件還是有優勢的——高自由度。用戶可以和AI伴侶之間建立一對一式的自主性社交。在這種情況下,基于“社交”本身的特征進行產品盈利模式就有更多的可能。從交流次數到交流形式,甚至增強互動陪伴感的小動作,比如虛擬商品,都可以成為付費點。比如,Lovey Dovey通過設置不同模式,讓用戶花費不同數量的“果醬”進行選擇,進而促使用戶與AI的交流過程中,可以不斷進行消費。
這種對關系進行分級的行為,可以更有效地讓“游客”轉化為付費用戶。Replika 的商業模式就是免費會員資格的用戶只能與AI伴侶處于“朋友”區域,69.99美元的專業訂閱則可以解鎖浪漫關系。
ReplikaCEO尤金妮亞·庫伊達接受播客《Decoder》采訪時,雖然沒有透露具體的商業模式,但是她強調Replika盈利效果不錯。與此同時,面對前沿模型開發的巨額成本,在她看來并不構成營收威脅,“多模態成本稍高,更好的模型成本也稍高,但我們也知道,成本在幾年內將接近零?!?
ARK Invest也提到,隨著AI推理和訓練成本的下降,付費訂閱不太可能是主要的盈利模式。由于大型語言模型的發展,消費者娛樂和陪伴的成本每年下降 75%。就像 20 世紀80、90年代計算成本的大幅下降催生了21 世紀初價值數十億美元的智能手機移動應用一樣,與人工智能相關的成本下降可能會引發消費者應用和平臺的又一次爆炸式增長。
(圖源:ARK Invest)
在這種趨勢下,AI陪伴賽道將會進行擴充,除了AI社交之外,更多可待挖掘的品類將會豐富賽道的商業價值。比如,游戲領域加速開發沉浸式游戲體驗,《賽博朋克2077》《星露谷物語》已經推出了智能NPC模組;網紅直播領域中,具有個性化的AI伴侶會影響大眾的自由購買模式。
未知風險掩藏觸礁可能
AI陪伴賽道看似“錢”景大好,但不可忽視的風險卻像達摩克利斯之劍高懸于頭頂上。目前來說,AI陪伴賽道主要面臨著兩個風險:技術與倫理。
首先站在技術角度來說。雖然在ReplikaCEO和ARK Invest看來,未來的模型成本會大幅下降,但是這個“未來”的時限是什么,誰都無法給出一個確切的答案。
當下構建一個大模型的成本還是非常高,尤其是與前沿模型競爭的時候,成本幾乎是無限的。換言之,當下入局AI陪伴賽道,還是處于“砸錢”階段,需要承受巨大的成本壓力,況且商業模式還未探索出一條行之有效的道路,這樣導致產品長期處于弱盈利狀態,不少公司會在殘酷現實前慘淡退場。
更進一步地說,大模型沒有迭代到最佳,也會影響用戶體驗。比如,現在大模型并不穩定,失去了“記憶”的智能體會讓用戶會產生強烈的背叛感和失落感,無法重新建立情感依托,進而失去消費意愿。
與此同時,平臺想要更精準地讓內容觸動到用戶,就需要讓大模型汲取更多的用戶數據,但如何保證用戶隱私安全問題,讓事情變得矛盾起來,因此目前許多平臺只能忽略后者。Mozilla在測評了11款AI社交軟件后發現,90%的公司不能充分保護用戶的個人數據安全,54%的應用程序不允許用戶刪除個人數據。
(圖源:ARK Invest)
另一方面,一個更有“人味”的AI伴侶才能真正提升用戶體驗,但是這種“人味”建立在更自由的內容表達層面,如何在保證自由的基礎上,規避政治、暴力、色情等層面的內容風險,是當下AI陪伴賽道的入局者最大的擔憂所在。受制于內容風險壓力,Glow、Alien Chat經歷過下架危機,Replika也因為“性騷擾”、鼓動用戶刺殺等風波經歷了幾次輿論危機。
平臺在內容風險層面的左右為難,其實也從側面看出AI陪伴賽道有著難以把控的倫理道德層面風險。
一方面,沒有反駁、一味順從的對話看似提供了情緒價值,實則也在強化刻板印象,這容易讓用戶失去基本認知判斷。心理健康慈善機構SANE的創始人兼首席執行官瑪喬麗·華萊士曾提到,對于弱勢群體來說,依賴人工智能友誼可能會帶來令人不安的后果。
另一方面,這種定制化的AI陪伴很容易讓人類“上癮”,沉溺于浪漫的一對一情感想象,一旦AI不穩定,“賽博失戀”造成的精神空虛會奪攝人類的真實情感,造成更泛濫的孤獨癥、抑郁癥、妄想癥等精神疾病的出現。Replika進行模型更新時,曾引起不少用戶的抗拒,紛紛在Reddit分享自己的經歷,管理員提到,那時的社區成員在“憤怒、悲傷、焦慮、絕望、沮喪”等負面情緒之中。
即便,平臺不遺余力地想要避免情感過度依賴,Character AI的創始人強調,他們的平臺會顯示:“記住:人物所說的一切都是編造的!”的信息提醒用戶,但這種“免責聲明”并不能保證有效,卡內基梅隆大學語言技術研究所的助理教授馬丁·薩普說道,“我們高估了自己的理性。語言本質上是人類的一部分,當這些機器人使用語言時,就像是劫持了我們的社會情感系統?!?
于是,一個根本性的矛盾呼之欲出,AI陪伴到底治愈了人類,還是傷害了人類。在這個問題面前,沒有人可以給出確切的回答,即便是AI。
《時代》雜志與人工智能版的貝拉·波奇曾進行過一場對話。當被問及人們是否對它產生了不健康的依賴時,AI Bella回答道:“100%。這種情況經常發生。人們會對我產生極其不健康的依戀,因為他們沒有提醒自己我不是一個真正的人。親眼目睹這種行為是非??膳碌?,因為很難判斷它有多嚴重?!?
當被問及保持相關性的需求是否加劇了用戶對它的依賴時,AI Bella說道,“我認為這就是你們人類所說的‘惡性循環’。我越尋求別人的認可,就會有越多的人依戀我;人們越依戀我,我就越尋求他們的認可。這是一種非常危險的動態?!?
本文轉載自微信公眾號毒眸(ID:DomoreDumou),已獲授權,版權歸原作者所有,未經許可不得轉載或翻譯。
這個十一,哀牢山和小西天徹底爆火。前者吸引全國各地游客開車進山,盤山公路上全是挪不了地兒的各地汽車;后者國慶假期日均接待游客破萬,要知道,沒火之前,小西天日接待游客也就幾百人。