業內新聞

《花少6》的崩盤是過度解讀的結果嗎？

• 2024-11-11

 

 

文｜沒奇怪

編輯｜劉南豆

 

這些天，《花兒與少年6》（簡稱《花少6》）讓“花學”來了一次文藝復興。

 

“花學”誕生于《花少2》，是網友對節目里嘉賓之間充滿火藥味的社交互動總結出的一套人際交往學。最近播出的《花少6》讓“花學”課件越來越多，被網友翻來覆去地學習。

 

尤其在《花少6》第七、八期開播后，“花少 劇本”“花少 皇族”“北斗七行含金量”等相關話題霸榜微博熱搜。在觀眾八倍鏡放大細節的審視下，一系列負面聲音撲面而來。

 

《花少6》在豆瓣開分4.8，不到一周降至3.9，創《花少》節目系列最低分。作為明星旅行真人秀，《花少》已經是走過十年的“綜N代”。在《花少5》豆瓣9.2分高分的對照下，《花少6》的口碑為什么崩了？

 

 

（圖源：豆瓣）

 

除了綜藝焦慮癥，創作解釋權被觀眾搶奪的影響似乎更為明顯。無論怎么在選人、規則設置等前期策劃環節拿捏尺度，節目組仍然無法預料節目播出后觀眾的看法，甚至難以避免前期預設與觀眾最終反饋完全不符的情況。

 

這一點也體現在近期一系列新老綜藝重新走紅的趨勢上，比如《向往的生活》里的黃磊被指“做飯難吃”，何炅則是在布局“邪惡梔子花計劃”，解釋權完全被掌握在觀眾的手里。

 

或許作為大眾娛樂節目，就是處在不斷與觀眾博弈的過程中。黑紅雖然有熱度，但畢竟不是長紅，負面輿論既影響明星個人商業價值，進而又影響節目組未來嘉賓邀約與招商。而如何處理負面輿論，如何處理與觀眾的關系，是綜藝乃至整個影視內容產業都面臨的新課題。

 

 

焦慮的《花少》

 

在《花少》系列里，最容易拿來與《花少6》對比的，是最有話題度的《花少2》和口碑最好的《花少5》，而這兩季也給明星群像綜藝提供了兩種最值得探討的案例。

 

《花少2》以極盡抓馬的嘉賓互撕在綜藝史上留名，《花少5》則以和諧美好的人際理想狀態描繪名利雙收，共同指向的是明星真人秀常常會面臨的困境，即是否要通過“互撕”來制造看點的問題。想要做得更好的《花少6》，似乎想吸取這兩季的“精華”，卻成了《花少》系列焦慮的具象化。

 

 

《花少2》《花少5》《花少6》（圖源：豆瓣）

 

回顧《花少》誕生之初，節目旨在關注轉型社會中的新交際關系，通過不同代際明星里花兒、少年組合的異域之旅，開辟明星戶外旅行真人秀先河，滿足觀眾對明星的好奇心與窺私欲。

 

《花少2》就做到了戲劇沖突的極致化呈現，成為“花學”源頭。由于部分嘉賓性格太強，彼此之間非常容易產生沖突。暖氣事件、楊洋走丟、房車帳篷大戰、許晴放棄錄制等幾大名場面至今還被人“津津樂道”，而篝火晚會上許晴的一句“上一季的人都正?！备穷l頻被拿來引用，當年的節目效果也因這些抓馬事件拉滿。

 

 

《花少2》片段

 

恰好在這一季收官時，2015年7月，原國家新聞出版廣電總局發布了《關于加強真人秀節目管理的通知》，強調“不能為吸引眼球就故意激化矛盾，突出放大不良現象和非理性情緒”。

 

在此背景下，《花少3》收斂了起來。不僅在嘉賓年齡上縮小了年齡差距，減少了代際摩擦，四男四女的組合也像極了偶像劇。雖然這一季在前三季里豆瓣評分最高，但收視成績高開低走，甚至導致《花少4》招商困難面臨停播危機。

 

 

《花少3》《花少4》（圖源：豆瓣）

 

對于明星紀實類群像真人秀而言，曾經最被擔憂的是：無聊。在24小時紀錄式拍攝下，如何通過合理的規則制定，讓嘉賓的表現有吸引力，是這類明星群像真人秀的難題。

 

戲劇性、沖突性的確總能引起不少熱議。矛盾的是，沖突性過強引起觀眾認為炒作而產生反感又是另一種極端。難道大家真的期待沖突、愛看互撕嗎？

 

橫向對比可以發現，在2017年《花少3》開播期間，以《向往的生活》《中餐廳》為代表的一批明星生活經營類慢綜藝開始流行，給出了明星群像真人秀解決問題的新規則，以及合理化展現沖突與看點的新解法，無意成了《花少》的有力競爭。

 

 

2017最受關注大陸電視綜藝（圖源：豆瓣）

 

以“窮游”為基礎的《花少》，更加考驗嘉賓成員之間的默契與性格，彼此稍加不慎就會產生矛盾。在此規則上，如何做出除“互撕”之外更好的看點至關重要。闊別五年，《花少》在疫情期間推出第四季露營季，卻也因“無聊”上熱搜。

 

如何走出差異化創新，始終是作為綜N代的《花少》面臨的難題。幾經波折與沉寂，直到去年的《花少5》讓大家看到另一種答案，進一步明確了平淡或溫馨不等于無聊，有趣也不等于抓馬、炒作。但一年之內，《花少·好友記》與《花少6》的接連推出，著實可見節目組為了延續熱度的焦慮感。

 

 

尷尬的《花少6》

 

頂著《花少5》珠玉在前的巨大壓力，《花少6》也做了不少努力。

 

可以看出，在沖突與溫馨兩種風格上，《花少6》在試圖努力維持平衡。《花少6》第一期就以“花學”常見的“沖突”開局，對于鄧恩熙、榮梓杉兩位小導游的安排，大姐陳好以“教導主任式”語氣進行詢問，認為重要的是解決問題，“沒有什么得不得罪人的”。而節目剪輯出周雨彤相反的觀點，說“別一上來我就跟教你做事一樣”，認為這樣沒意思。

 

 

《花少6》片段

 

為了避免沖突過多會影響“團魂”，不少明星群像綜藝總會拿捆CP作為消解沖突的辦法之一，《花少》也不例外。只不過這極度依賴嘉賓之間的化學反應，因此它的效果也很難預期。

 

《花少5》中的“北斗七行”花少團，包括秦海璐、秦嵐、辛芷蕾、迪麗熱巴、趙昭儀、王安宇和胡先煦七位嘉賓，不同于以往陌生人結伴出游的模式，這次是“輕熟”陣容。比如秦海璐、辛芷蕾演過胡先煦的姑媽與母親，秦嵐、辛芷蕾、迪麗熱巴曾在不少活動有交集，胡先煦與王安宇此前也是好兄弟。

 

諸如辛甘秦愿、多巴安、胡言亂宇、麗挽狂嵐、安芷汀嵐、儀胡百應等一系列CP名，是節目組與觀眾對他們彼此之間逐漸親密的一種共謀想象，也實現了導演對他們從“輕熟”到“熟”的關系遞進設想，在節目里走出了一條團隊美好的友情副線。

 

 

（圖源：小紅書@DOUU@半糖淺言）

 

《花少6》“說9就9”花少團，在團隊配置上增加到9個人，也是群像綜藝焦慮的側影。導演在采訪時曾說，這一季的嘉賓選擇可能更像我們身邊的朋友，這是跟去年在內容上最大的不同。因此，這一季花少團成員整體年齡更年輕，甚至還有兩位剛上大學的“小孩哥”“小孩姐”。但除了侯明昊與周雨彤、田嘉瑞合作過劇，其他嘉賓缺乏關系基礎。

 

這一季同樣也有“爆改戀綜”的營銷方式，#鄧恩熙榮梓杉好甜##被周雨彤和金晨磕到了##周雨彤在水里摔侯明昊懷里##宋茜田嘉瑞CP名富嘉茜金#等熱搜詞條也在嘗試做足CP效果。只不過，這次觀眾并不買單。

 

 

《花少6》片段

 

當節目里對兩人組與多人組的關系互動表達得模糊不清，也影響了整體團隊合作關系的呈現。部分網友認為，周雨彤、侯明昊的相處模式像“單獨開了一檔戀綜”，影響了團隊整體的和諧，而鄧恩熙、榮梓杉本身作為導游需要合作，被調侃后兩人互動減少也疑似“避嫌”，調侃他們的周雨彤也被指不合適。

 

從節目內容來看，除了“窮游”之外，《花少5》創新加入研學內容，以“一帶一路”沿線國家與文化體驗為主題，定位變為青春姐弟游學探訪節目。不僅有沙特阿拉伯大漠落日、冰島間歇泉等絕美自然風光，還有中外文化交流互動。在克羅地亞游船交流舞會上，秦海璐唱京劇，秦嵐、辛芷蕾扭東北秧歌，胡先煦打天津快板等多項中國傳統藝術表演大顯中國風采，迪麗熱巴跳新疆舞的視頻片段更是廣為傳播。

 

 

（圖源：小紅書@J的人你別動）

 

《花少6》延續研學目的，開啟橫跨三大洲的研學之旅，雖然導演希望“帶給觀眾更多的更極致的景象”，但旅行交通耗時與語言溝通難度加大，趕飛機、皮卡熄火、托運行李等種種尷尬事件頻發，被節目組戲稱“機場歷險記”，無形中也擠壓了其他活動的時間。

 

由于行程太趕，所有的準備都變得倉促緊張，旅行也成了一種打卡。有網友吐槽“這一季景點沒去幾個，吃吃玩玩就過去了?！睂Ρ壬弦患?，這次在巴黎站的“你好！中國”快閃表演活動也顯得十分潦草，嘉賓對待“小考”的準備也更加娛樂化。最后《花少6》整體呈現出的效果，就像旅綜、戀綜、社交綜藝混搭的散裝拼盤。

 

 

（圖源：微博 豆瓣）

 

 

輿論的謎題

 

在觀眾八倍鏡看劇綜的當下，節目形式與內容的種種沖突與信息過載，進一步增加了觀眾解讀的空間，導致節目組營銷預期與觀眾解讀的背離。

 

對于玩“貓鼠游戲”失敗的榮梓杉不想接受懲罰當眾跳舞，節目組在官方媒體賬號提到#榮梓杉曾經因為跳舞被嘲笑#話題，稱“榮梓杉在快閃中跟侯明昊說曾因跳舞被嘲笑，但最后都在哥哥姐姐們的陪伴下收拾好情緒，戰勝了陰影，弟弟是最棒的?！?/p>

 

 

（圖源：抖音）

 

本想走“成長線”，沒想到卻得到了“榮梓杉巨嬰”的評價。不少網友質疑榮梓杉作為演員卻不愿意當眾表演，何況這是提前說好的游戲規則，認為“接受不了一開始可以提出換個懲罰”，乃至提出嘉賓性格與綜藝適配度的問題。

 

另外，節目組里花少團為侯明昊準備生日驚喜，本該意在展現團魂，但網友卻發現周雨彤提前個人祝侯明昊生日快樂，以及大家不等壽星提前吃飯等“完全沒有團魂”的樣子。

 

節目組經費頻頻吃緊，也被網友扒出“有人一直攛掇拿節目經費發巨額零花錢”“在酒店4人吃9人份餐”，實則被放大的是明星與普通人貧富差距的雷點。

 

 

（圖源：微博）

 

到《花少6》第八期，前期累積的矛盾一下被激化。當節目組宣布周雨彤為坦桑尼亞行程花路團導游時，周雨彤說自己“被責任給沖擊到了”。此時，彈幕幾乎被“呵呵”霸占。

 

這種不滿來自于，網友猜測節目組早就內定了周雨彤為坦桑尼亞行程導游。這種猜測伴以相關證據佐證，在前幾期節目里，周雨彤就提到過坦桑尼亞相關的內容，說只帶了坦桑尼亞的資料，保存了視頻，甚至還提到侯明昊讓她幫忙準備一份坦桑尼亞的內容。眾多“證據”都在不斷“坐實”網友的猜測，這種提前內定的不公平引起公憤。

 

作為走過十年的綜N代，《花少》不僅是綜藝，更像是社會的一面鏡子?！痘ㄉ?》里嘉賓之間的相互照顧、友好互動，營造了一種溫馨和諧的氛圍，構建了一種理想化的旅行與人際關系，被網友譽為“綜藝界的天花板”，還獲得了2023年上海電視節“白玉蘭獎”最佳綜藝節目。

 

 

（圖源：微博@花兒與少年官微）

 

《花少6》觀眾對嘉賓微表情與行為學的解讀，遠遠大于節目里呈現出的嘉賓之間的互動反應，甚至延伸出其他“課件”，雖然不乏斷章取義、過度解讀的可能，但其中被吐槽的內容，無不精準體現了當下熱議的時代議題，如邊界感、NPD人格、男寶巨嬰，以及在208w事件后，觀眾對明星態度的變化。

 

這或許背離了節目組的初衷，是節目組難以預料和難以控制的狀況，但也滿足了綜藝對觀眾內心情緒的紓解，只不過《花少6》撞在了槍口上。

 

實際上，綜藝里“真”的程度到底有多少，無法下定論，也并不是最重要的。重要的是如何捕捉當代觀眾的情緒，并實現好的互動。

 

 

 

本文轉載自微信公眾號毒眸（ID：DomoreDumou），已獲授權，版權歸原作者所有，未經許可不得轉載或翻譯。

 【免責聲明】  


關鍵詞：花兒與少年6 | 花少6